?

Log in



Моё мнение: К примеру, недавно я видел "невероятный" пранк от Камикадзе, в котором он звонил 500-рублёвой тётке с сайта Массовок, изображая бригадира. Во-первых, обмануть 500-рублёвую тётку - тут не нужно быть Вованом и Лексусом. Во-вторых, не понятно даже, чего этот пранк нового доказал, но Камикадзе очень гордился. Для сравнения, у Шария тоже был пранк. Он позвонил работнику украинского МИДа (если не ошибаюсь с ведомством) притворившись работником Литовского МИДа, и заставил собеседника признаться в том, что они преследуют Шария по политическим мотивам. Собственно, это лучший пример для того чтобы сравнить их уровень.
И вообще, видео Шария - это блестящие разоблачения, сделанные им лично. А у Камикадзе - это в основном просто комментирование различных статей и видео про российские проблемы, сопровождаемые его личным мнением. Качество материалов Шария НА ПОРЯДОК выше. У Камикадзе, собственно, вообще никакого качества, ибо там вообще не требуется ни талантов ни профессионализма.
Я даже удивляюсь, почему у Шария всего на 80тысяч больше подписчиков чем у Камкадзе. У Шария такой уровень контента, что должно быть раза в два больше.
Егор Просвирнин проводит опрос (http://sputnikipogrom.com/25january/52536/what-do-we-want/#.Vvgoe25vwoR), и я решил принять участие. И так как текст у меня получился весьма основательный, то я решил его опубликовать не только там в комментах, но и, например, здесь:

1. Положение русских в РФ.

Русский народ должен признаваться одним из коренных народов Российской Федерации. А федеральное правительство обязуется "отстаивать интересы русского и других коренных народов Российской Федерации"

2. Ситуация с правами человека в современной РФ.

Ставлю "неуд".

3. Нужна ли постпутинской России новая Конституция? Если нужна, то какими должны быть её базовые положения/принципы?

В российской Конституции необходимо прописать расширение полномочий регионов и муниципалитетов. Особенно важно, чтобы этих уровнях власти оставалось больше налогов, а дотации и субсидии были радикально сокращены. Так же децентрализации должна быть подвергнута правоохранительная система, и все эти положения необходимо закрепить в Конституции.

4. Нужно ли постпутинской России новое Учредительное собрание? Если нужно, то какими должны быть основные принципы его созыва и работы?

Насколько я понимаю, оно имеет смысл только после революционных катастрофических перемен. Надеюсь до этого не дойдёт.

5. Территориальное устройство новой России.

Без федеративного устройства и сильного местного самоуправления общество не может контролировать государство. Поэтому территориальное устройство - только федеративное, причём, гораздо более децентрализованное чем сейчас. При этом, субъекты федерации надо сильно уменьшить по площади. А малонаселённые территории должны находиться под прямым федеральным управлением (то есть выведены из состава субъектов).

6. Монархия или республика? Если монархия, то каким должен быть правовой статус монарха в новой России?
Республика, конечно же.

7. Президентская или парламентская республика? Проблема обеспечения разделения властей, системы сдержек и противовесов.

Должна быть президентская республика, но с сильным ограничением полномочий федерального уровня во внутренних делах. Считаю горизонтально-территориальное разделение властей (федеральный и региональный уровень) гораздо более важным, чем горизонтально-функциональное (исполнительная, законодательная и судебные ветви). Хотя второе тоже важно.

8. Институт собственности в новой России. Отношение к приватизации госсобственности 90-х.

Я сторонник неприкосновенности частной собственности, и экономики базирующейся на частном предпринимательстве. По пересмотру приватизации: Предпочитаю, чтобы была амнистия, так как не желаю социальных потрясений. Главное - это создать новую систему, которая минимизирует беспредел. С остальным можно смириться, если будет достигнута главная цель.

9. Политика аффирмации в отношении русского народа.

Национальность - это очень абстрактное понятие. Думаю, русский - это тот кто считает себя русским, и тот кого остальные русские считают русским. При этом, при переписи населения нужно спрашивать именно то, кто кем сам себя считает.

10. Институт гражданства в новой России. Россия как государство-убежище для русских, а также других коренных народов России.

Гражданство в России должен получать всякий, кто устроился в России на ОЧЕНЬ высокооплачиваемую работу, и проработал так, ну, пожалуй, года два. Такая мера связана с тем, что в Россию нужно привлекать не нищих дикарей, а ценных специалистов. Так же, при предоставлении гражданства прецеденту (после отработки им соответствующего срока), необходимо тестировать его уровень знания государственного языка. Так же, для получения гражданства, он должен иметь одобрение от соответствующего региона и муниципалитета, в которых намерен прописаться.
Что касается русских и других коренных народов, то через суд они смогут получить гражданство по упрощённой процедуре, если докажут свою принадлежность к коренным народам России. Руководство соответствующих национальных регионов могут выступать в качестве их адвокатов. Соответственно, русские репатрианты могут обращаться к властям русского региона занимающегося соответствующей политикой. Хотяэтот вид иммиграции мне не очень симпатичен, если честно.

11. Русская ирредента. Право русского народа на воссоединение в рамках единого государства, механизмы/инструменты реализации.

Россия должна добиваться этого двумя путями: Во-первых, необходимо спонсировать приход к власти в Казахстане, Белоруссии и Украине своих ставленников, которые организуют возвращение этих территорий в Россию.
Во-вторых, так как на Украине приход ставленника России сейчас затруднителен, то тут следует включать иные меры: Прежде всего, тут следует выгодно воспользоваться тем, что Украина нежизнеспособна будучи РЕАЛЬНО свободной, федеративной. Она может поддерживать существование только при жёстком унитарном тираническом укро-нацистском режиме, который неизменно будет воровать (так как в таком жёстко-унитарном государстве это неизбежно) и совершать прочие преступления. И в этом наше преимущество, которое мы должны использовать, сначала, для дискредитации Украины как внутри, так и снаружи этой "страны". А затем необходимо добиваться подъема гражданского движения на юго-востоке с требованием "федерализации" и государственного статуса русского языка. Если Украина посмеет развязать «АТО» - ввод войск с целью защиты местного населения и последующая аннексия данной территорий. Ну а если же Украина не развяжет «АТО», а согласится федерализоваться, то в итоге это уже будет означать, что при свободной конкуренции с русской идентичностью, украинство выживет только западнее Житомира. А восточнее Житомира все забудут и украинский язык, и всё остальное что связано украинской идентичностью. И этот процесс, разумеется, должна грамотно подгонять российская пропаганда с использованием пророссийски настроенных глав регионов восточных областей. В итоге ни в какое НАТО Украина не вступит, и либо развалится, либо, в конце-концов, мы снова получим возможность привести там ставленника на президентский пост, и тогда она вообще целиком вступит в Россию. Впрочем, Галичина и Волынь нам всё равно не нужны. Пусть вся эта мерзость либо отдельно валяется, либо пусть её Польша забирает.

12. Национальная политика новой России, проблема межнациональных отношений и т. п.

На федеральном уровне должны решаться, прежде всего, общие вопросы: Внешняя политика, оборона, освоение космоса, эмиссия рубля, и т.д. Национальный вопрос там в основном должен подниматься прежде всего с целью возвращения потерянных территорий (с целью восстановления державы). Больше причин не вижу. Остальные национальные вопросы пусть решаются в регионах. Пусть они, если желают, провозглашают себя национальным образованием, и дают прописку только лицам своей национальности. В том числе такое право могут взять себе и русские области. Так же у регионов, например, должно быть право дополнять школьную программу своими предметами, а так же учреждать свои дополнительные праздничные дни. А другие регионы, напротив, могут не заморачиваться по поводу национальности, и быть просто как русскоязычный вариант американского штата. В общем, тут регионы сами должны решать. При этом, напомню, что на федеральном уровне в гражданство принимаются на основе пункта 10, + каждый регион может устанавливать свой фильтр как я указал.

13. Проблема неконтролируемой миграции в России. Пути решения сегодня, а также в новой России.

Гражданство (и просто право работать в России) предоставляется только тем, кого я назвал в пункте 10. Помимо этого, в качестве беженцев можно принимать детей до 8 лет и женщин всех возрастов. Остальные - ВОН.

14. Основные принципы социальной политики в новой России.

Образование и содержание нуждающихся детей - это такая исключительная вещь, которая должна финансироваться из государства. В остальном, на уровне федерации должно быть только прописано обязательство иметь накопительную пенсию и медицинскую страховку. А обязательства по организации и обеспечению этого должны лежать на регионах. Пособия по безработице - так же на регионах. При этом, социальные иждивенцы не должны голосовать на выборах.

15. Демографический кризис. Демографическая политика в новой России.

Во-первых, необходимо повышать общественный статус многодетной семьи. В частности, семья за каждого рождённого ребёнка должна получать дополнительный избирательный голос, которым она будет распоряжаться до его совершеннолетия. После совершеннолетия ребёнок получает этот голос себе, в качестве своего избирательного права. Но только с условием, что семья САМА содержит этого ребёнка (а не на детские пособия). Повторюсь - социальные иждивенцы не должны голосовать. Проблема ВСЕХ современных демократий в том, что они это не учитывают.
Во-вторых, необходимо организовать школьную деятельность так, чтобы родители, уезжая на работу, могли по пути завести в школу своего ребёнка, и забрать его по пути обратно. Для этого необходимо, что бы в школах, до занятий и после, за ребёнком следили надлежащим образом всё время пока он не с родителями. Таким образом оба родителя смогут работать не переживая из-за того, на кого им оставить ребёнка.
В-третьих, особую надежду я связываю с развитием онлайн-технологий, при котором многие люди будут учиться и работать не выходя из дома. Это резко повысит рождаемость, и потому я считаю, что федеральное правительство должно уделить этому вопросу особое внимание, через деятельность своих "Институтов развития".

16. Положение политзаключённых и военнопленных на Украине.

Добиваться их освобождения путём самых жёстких мер. Так же должна быть организована масштабная пропагандистская компания. А на всех международных форумах и конференциях, по поводу и без, должна подниматься эта тема. Разумеется, необходимо поднимать вопрос об обмене их на тех, кого наши содержат у себя.

17. Нужны ли новой России люстрация? Если нужна, то каковы должны быть её основные принципы/подходы?

Надо люстрировать всех политиков и журналистов задействованных в поддержке майдановской русофобской хунты.

18. Основные принципы внешней политики, геополитические приоритеты новой России.

Россия должна быть могущественной сверхдержавой, составляющей конкуренцию США. При этом, особое внимание должно быть сосредоточено на двух вопросах: Возвращение важных потерянных территорий и освоение космоса.

19. Право на самооборону и оружие в новой России.

В России должно быть гарантированно право на свободное ношение легкого переносного оружия в своём доме и на улице, для всех лиц обладающих юридической дееспособностью, лишённых судимости и не ведущих асоциальный образ жизни.

20. Суд (судебная система) в новой России.

Судебная система должна быть децентрализована. Федеральные и региональные суды должны быть независимы друг от друга.

21. Армия в новой России.

По поводу армии у меня нет мнения, кроме того, что она должна быть контрактной, и что она должна отвечать целям поставленным мной в пункте 18.

22. Правоохранительные органы в новой России.

Глубокая децентрализация. У каждого региона - своя полиция. У каждого муниципалитета - своя муниципальная полиция. На федеральном уровне должны работать только внутренние войска, а так же нечто вроде американского ФБР (в подобную структуру можно переделать нынешний СК)

23. Земельный вопрос в новой России.

Так как России необходима продовольственная безопасность (иначе нет суверенитета, и нет сверхдержавы осуществляющей ирреденту), то необходимо на федеральном уровне сохранить выделение земель предназначенных только для сельскохозяйственного использования. Иначе, при свободных рыночных механизмах в отношении использования земли, Россия перейдёт на практически полный импорт сельхозпродукции. В остальном, за исключением ж/д и автодорог федерального значения, земельный вопрос должен решаться на уровне регионов и муниципалитетов.

24. Региональная политика (проблемы развития территорий) в новой России.

Региональную политику я всё время описывал в вышеприведённом тексте. Больше добавить нечего.

Profile

Аватарка, Gork, красный шарик
gork_lzrv
Егор Лазарев

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner